Вокруг "Математики Гармонии" разгораются нешуточные страсти. Недавно на сайте Sceptic-Ratio появилась публикация «Конец науки», написанная кандидатом физико-математических наук Акимовым Олегом Евгеньевичем. Заключительная часть этой публикации посвящена критическому анализу развиваемого мною научного направления, которое я назвал «Математикой Гармонии».
Этот критический анализ состоит из четырех частей:
8. Стахов, Сороко, Боднар и Семашко: Всеобщая Гармония и Золотое Сечение»
9. Критика Виктора Белянина
10. Критика Сергея Василенко
11. Критика Андрея Радзюкевича
С п. 8, в котором учение о гармонии и ЗС сравнивают с каббалой и нумерологией, я согласиться не могу.
В п. 9-11 дан анализ моих дискуссий с "новыми золотосеченцами" Беляниным, Василенко, Радзюкевичем. Мне приятно, что математик, выступающий с опровержением "Математики Гармонии", в конечном итоге, стал на мою сторону и отверг все «научные идеи» Белянина, Радзюкевича и Василенко. Акимов особенно отмечает непоследовательность и беспринципность Василенко, который многократно в зависимости от ситуации изменял свою точку зрения на одни и те же вопросы, и затем редакцией АТ был уличен во лжи, что является нарушением норм научной этики. Мне было непросто состязаться с перечисленными авторами, а теперь в лице моего, казалось бы, главного оппонента Олега Акимова я нашел соратника. И я выражаю Акимову свою благодарность за блистательный и объективный анализ моих дискуссий с Беляниным, Василенко и Радзюкевичем.
В ответ на публикацию Акимова я написал статью "Конец или начало новой науки?", с которой можно познакомиться на сайте нашего клуба в разделе публикации.
С уважением,
Алексей Стахов
