В моей статье «Конец или начало новой науки?», опубликованной на нашем блоге я указал на некоторые ошибки в рассуждениях Акимова и поставил ему несколько вопросов, в частности,
Акимов опубликовал очень пространный ответ, который изложил в новых четырех параграфах его статьи «Конец науки»
Новые рассуждения Акимова, несомненно, свидетельствуют о его научной эрудиции, хотя они и не имеют прямого отношения к поставленным мною вопросам.
Поэтому я ограничусь только ответом на те разделы, которые имеют прямое отношение к моим вопросам:
1. Об "ошибке" Акимова в оценке "закона Сороко"
2. О гипотезе Прокла
Мой ответ можно прочитать здесь.
Алексей Стахов